PB Y RL CUAL ES MEJOR O CUAL ES EL MENOS PEOR ??????

PB Y RL CUAL ES MEJOR  O CUAL ES EL MENOS PEOR  ??????

( aclaro que en los conceptos que siguen procuro ver el mundo con los ojos de un neoliberal partidario del pro y sus candidatos, no mi pensamiento propio que es más bien el opuesto )


Tanto PATRICIA BULLRICH ( PB ) como HORACIO RODRIGUEZ LARRETA ( RL) han sido estrechos colaboradores de MAURICIO MACRI ( MM) si bien en dos etapas diferentes de su carrera política . RL como Jefe de Gabinete de MM cuando era Jefe de Gobierno de la CABA, fue un habil, eficiente, obediente ejecutor que le permitió a MM desentenderse prácticamente de la administración, que dejó enteramente en sus manos. Como obvia y justa recompensa adhirió a su campaña para convertirse en su sucesor, haciendo a un lado la candidatura natural de la Vice Jefe que aspiraba al cargo y que sufrió una dura derrota en las PASO.
QUIZÁS ESTE GESTO DE NOBLEZA Y LEALTAD PARA CON SU COLABORADOR, AL QUE DEBÍA TANTO HAYA SIDO SU PRIMER GRAN ERROR COMO PRESIDENTE    ( Seguirían otros peores ). Porque se encontró de repente que tenÍa que administrar el país entero y no tenía a su disposición un administrador capaz y sobre todo leal como RL. Se dice que trató de convencerlo de que renunciara al cargo para el que había sido electo y aceptara ser su Jefe de Gabinete en la Rosada, pero chocó con la inamovible resistencia de RL que prefería ser cabeza de ratón ( para colmo un ratón muy rico como la CABA ) que cola de león.
PB,RL y MM tienen una visión muy coincidente de qué debe hacer Argentina para salir del pozo en que ha sido sumergida por el populismo peronista. Argentina debe volver a las sanas políticas económicas que hicieron que en algún momento fuera uno de los 10 países más prósperos del mundo. De esta buena senda el país fue apartado por el peronismo triunfante en 1945 que se dedicó a hacer demagogia con los fondos del Estado, vendiendo la ilusión de que estaba mejorando el nivel de vida de la población, asociado a un grupejo de dirigentes sindicales corruptos  que le obedecían ciegamente porque todo lo que tenían y todo lo que eran venía del lider, pomposamente llamado de PRIMER TRABAJADOR.
Perón asumió la presidencia de un país rico, que tenia reservas en oro tan abundantes que dificultaban el transito por los pasillos del Banco Cebntral, y que además era un fuerte acreedor de GRan Bretaña- En lugar de administrar con prudencia tanta riqueza e impulsar con ella el crecimiento del país prefirió malgastarla  desparramando dinero a manos llenas entre quienes no producían , no invertían y en muchos casos ni siquiera trabajaban.
El país gobernado casi ininterrumpidamente desde 1945 a la fecha por el populismo peronista, fue así fagocitándose su riqueza pasada- Y no bastaron los 3 interregnos de administración sensata de ONGANIA-KRIEGER VASSENA , VIDELA MARTINEZ DE HOZ y MENEM CAVALLO ( este último más valioso por su origen inobjetablemente democrático ya que Menem había sido electo y reelecto por el pueblo )
Todos los logros de esos breves períodos ejemplares de gobierno fueron destruídos con el retorno del populismo al poder.
La solución para volver al esplendor pasado es relativamente fácil pero dolorosa. Aregentina debe dar marcha atrás en todo lo que ha venido haciendo mal. Simplificar drásticamente la legislación del trabajo peronista, que es un desestímulo para trabajar e invertir, cortar de raíz el déficit estatal elim inando los gastos superfluos : se deben privatizar todas las empresas estatales , cerrando aquellas que no encuentren comprador, dar un corte radical a los subsidios y a las medidas proteccionistas. Argentina debe abrirse al mundo, importar aquello que los otros hacen con más eficiencvia y concentrarse en aquello para lo cual  Dios la ha dotado de una naturaleza privilegiada. Ningun otro país del mundo ha sido dotado por la naturalezas de mejores condiciones para la producción de alimentos y otras materias primas. Dejemos que otros países dotados de mayores capitales y organización los industrialicen y nos los vendan a precios más convenientes que nuestras ineficientes y archi subsidiadas industrias locales.

Hay que dejar de lado los delirios de grandeza y concentrarse en producir aquello para lo que fuimos dotados.
Y por último hay que dar un corte drástico al déficit de las Jubilaciones, bajando su valor y postergando la fecha de las mismas, ya que la gente tiene hoy considerablemente mayor expectativa de vida.

No hay diferencias de pensamiento entre PB RL y MM, sólo hay diferencias en cuanto a la velocidad conque se debe proceder. MM está convencido de que el fracaso estrepitoso de su gobierno se debió a que fue demasiado contemplativo con el peronismo y quiso introducir sus reformas paso a paso. Como se lo dijo a GARCIA MARQUEZ si volviera al poder haría lo mismo que hice pero infinitamente más rápido. Tanto que ya se habla en el PRO de un plan de gobierno diseñado por los consultores económicos con las medidas a tomarse EN LAS PRIMERAS 100 HORAS DE GOBIERNO -  NO EN LOS PRIMEROS 100 DIAS )
EN ESTE SENTIDO ES OBVIO QUE MM ESTA MAS CERCA DE PB QUE DE RL QUE ES MÁS CONTEMPLATIVO, PACIFISTA Y GRADUAL. PB TIENE UN TEMPERAMENTO VEHEMENTE QUE LA LLEVÓ EN SUS ORÍGENES A SER MIEMBRO DE LA GUERRILLA PERONSITA montoneros EN LA CUAL OCUPÓ UN PUESTO DE DIRECCIÓN Y AHORA A MILITAR EN LA EXTREMA DERECHA.

PERO : TANTO PB COMO RL TIENEN ALGUNOS ESQUELETOS OCULTOS EN EL ARMARIO
El pasaje de PB por la Jefatura de la Gendarmería dejó varias muertes sospechosas que no han sido esclarecidas y mucho menos investigadas dada la notoria parcialidad del Poder Judicial.
Pesan a su vez sobre ella acusaciones por abultados negociados en la compra de armas al Estado de Israel, sospechas que son reforzadas por el hecho de que su esposo es un empresario  judio y dueño de uno de los principales diarios oficialistas de Israel, en particular la compra millonaria de ciertas embarcaciones de guerra para aplicarlas al  combate del narcotráfico en el Rio Paraná que es algo asi como comprar ametralladoras para emprender una campaña de eliminacion del mosquito del Dengue.
RL es sospechsdo de haber emprendido cuantiosos negocios inmobiliarios, con la desafectación y privatización de terrenos de la comuna , estratégicamente ubicados,  que sufrioeron una dramática valorizacion en beneficio de los compradores al cambiarse la zonificación permitiendo la construccion de torres de oficinas y deptos.
Se le acusa además de un uso muy discrecional y partidista de la pauta publicitaria, que es cuantiosa, que hace que cuente con una protección mediática total.
Y por último está la vieja historia del préstamo que  él y MARIA EUGENIA VIDAL le negaron a Favaloro llevandolo a la ruina primero y al suicidio despues.