La libertad
de expresión y su lógica consecuencia la libertad de prensa puede ser atacada
por los gobiernos o por las empresas poderosas.
En el caso de los gobiernos es innecesario explicarlo
. Tenemos allí los ejemplos extremos de la Rusia stalinista, la China de hoy,
Cuba de hoy , la Argentina de Videla el Chile de Pinochet , el Paraguay de
Strossner, la Argentina de la primer presidencia de Peron,etc.. Y los países
donde sin haber un dominio total del gobierno hay cosas que no pueden ser publicadas
so pena de clausura , a veces de prisión
de los redactores responsables, como en el
Uruguay desde Pacheco a Gregorio Alvarez.
Pero, y es
un fenómeno menos denunciado, se puede perder la libertad a manos del poder económico,
sea porque el poder económico es dueño del medio de difusión, sea por la
presión que ejercen los anunciantes que si le bajan el pulgar a un medio de
difusión determinan su desaparición con tanta o mayor eficiencia que una clausura
del poder político
A nosotros
los urugayos nos cuesta visualizar este tipo de censura, porque en rigor el poder
económico aquí no es tan preponderante ( no tenemos ricos sino riquitos como
dijo un dirigente de futbol ) y hay muy pocos temas que son tabu. Además la prensa
escrita y televisiva si bien está en manos de unas pocas familias cultiva al menos
una apariencia de imparcialidad, que sólo cede en la proximidad de los
enfrentamientos electorales o se lleva delante de forma muy indirecta como el
destaque desproporcionado a las noticias
policiales para crear la sensación de que estamos viviendo un período sin parangón en materia de violencia
criminal, con el objetivo de dañar a la izquierda en el gobierno. En general , por fortuna, los diarios en
Uruguay editorializan en los editoriales , no en las noticias como lo hacen
descaradamente en los países vecinos órganos de prensa como CLARIN,LA NACION, O
GLBO, EL MERCURIO (CHILE ), EL NACIONAL ( VENEZUELA )
Pero hay
países donde este factor es mucho más determinante. En los EEUU hasta hace
un par de décadas era tabú hablar de los
efectos negativos del tabaco porque las tabacaleras eran los principales
anunciantes junto con las petroleras y los Bancos. ( en realidad en EEUU la
influencia de los grupos económicos va mucho más allá de la prensa porque son
ellos los que en una suerte de elección primaria sui generis vip eligen quienes serán los candidatos por los
que después la ciudadanía podrá votar, mediante el arbitrio simple de no donar
dinero al candidato indeseable )
No hay comentarios:
Publicar un comentario