sábado, 28 de marzo de 2020

LAS DOS ALTERNATIV AS SON MALAS

NO TOMAR MEDIDAS RESTRICTIVAS AGRAVA LA DIFUSION DEL VIRUS Y SI BIEN LA ENORME MAYORIA DE LOS CONTAGIADOS SERAN ASINTOMATICOS, EL NUMERO DE LOS QUE REQUERIRAN ATENCION MEDICA PUEDE COLAPSAR LOS SERVICIOS DE SALUD.
PERO CERRAR TODO PUEDE PRECIPITAR UNA CRISIS ECONOMICA DE CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES,MAXIME EN UN PAIS QUE TIENE MAS DE 40 MILLONES DE PERSONAS QUE A GATAS COMEN TODOS LOS DIAS.
ME HACE ACORDAR A LA ULTIMA CHARLA QUE TUVE CON MI CIRUJANO. " LA VERDAD ES QUE UD NO TIENE UNA ALTERNATIV A BUENA Y UNA MALA. LAS DOS SON MALS. O SE OPERA Y TENDRA UN BAJA CALIDAD DE VIDA, PORQUE QUEDARA SUJETO A DOS PROTESIS PARA SUS FUNCIONES RENALES E INTESTINALES, O NO SE OPERA Y EL CANCER SEGUIRA SU CURSO QUIZAS MODERADO POR LA QUIMIOTERAPIA.
YO OPTE POR LO SEGUNDO Y GANE 4 AÑOS DE BUENA CALIDAD DE VIDA SI BIEN NO SE A CUANTOS AÑOS DE VIDA A SECAS RENUNCIE CON TAL DECISION .
PARA LOS PAISES ES LO MISMO. O SE PRIORIZA LASALUD Y SE VIENE UN DESASTRE ECONOMICO DE CONSECUENCIAS IMPREVOSIBLES O SE PRIVILEGIA LA ECONOMIA Y TENDREMOS UN COLAPSO DEL SISTEMA DE SALUD. ES ELEGIR SI QUEREMOS SER FRITADOS O HERVIDOS,PERO ESTAMOS DE CUALQUIER MANERA EN EL FUEGO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario