AL FINAL SON O NO SON UNA RAZA INFERIOR ??

LOS COMENTARIOS QUE SIGUEN SON UNA RESPUESTA A UN AMIGO QUE ME ENVIO EL ARTICULO QUE PUEDE LEERSE EN EL SIGUIENTE LINK ( NO LO REPORDUZCO ANTE EL TEMOR DE QUE SI LO HICIERA ESTUVIESE VIOLANDO ALGUNA NORMA DEL COPY
 RIGHT )-PIENSO QUE EL TEMA INTERESA A MUCHA GENTE ADEMAS DE A MI AMIGO ( QUE NO VOY A NOMBRAR ) Y A MI.

https://www.facebook.com/notes/marcos-cantera-carlomagno/cuesti%C3%B3n-de-sangre-b%C3%BAsqueda-septiembre-de-2011/282008658497385

ESTIMADO AMIGO :Lei el articulo de marras unas tres veces. Mi primera reaccion fue sentirme indignado por lo que yo senti era el evidente regodeo del articulista con los síntomas del atraso de una “ raza inferior” condenada per secula seculorum al atraso , el tribalismo y la ignorancia y la falta de caridad cristiana que suponia el no dolerse ante tan triste realidad.

Pero luego estuve meditando que no debo reaccionar como los reyes que mandaban matar a los mensajeros que traian noticias que no les gustaban

El atraso cultural y sociologico de la comunidad arabe es infelizmente una realidad incuestionable. Y no reconocerlo seria pura ceguera.Pero creo arbitrario adjudicarlo a un misterioso gen que los hace inferiores a las demas comunidades. Al fin y al cabo a lo largo de la Historia los pueblos arabes durante largos siglos  fueron vanguardia cientifica y son incontables sus contribuciones a la cultura moderna de que disfrutamos. Tampoco me parece justo y logico atribuirselo a la esencia misma de su religión, ya que en definitiva los musulmanes, como tambien los cristianos no somos mas que ramas desprendidas del tronco judio original, venimos a ser judios disidentes que han aceptado otros profetas que los que el pueblo judio resolvio aceptar. Y nada hay en los Evangelios o el Coran que pueda ofender a la conciencia moral o religiosa de un creyente judio que no aliente un fanatismo exclusivista.
No aceptar el atraso seria ceguera, decia.

Una ceguera en la que dicho sea de paso incurrio la ONU cuando decidio implantar , en un medio ambiente tan poco propicio para la modernidad y el progreso. el nuevo estado judio , que estaba llamado a ser un pais moderno y prospero por el bagage cultural del pueblo al que le seria otorgado y por los previsibles enormes aportes de capital de la elite millonaria de la diaspora mayormente radicada en EEUU

Alguien debio advertir que se estaba creando un conflicto insoluble. Y si bien habia razones de indole historica o prehistorica para que Israel fuera creado donde lofue, sigo pensando que hubiera sido mas justo y seguramente menos conflictivo crear el nuevo Estado con tierras confiscadas a Alemania, que después de todo era la culpable del exterminio de los judios y no la atrasada nacion arabe, que tenia un pasado de coexistencia con los judios que corrian a refugiarse en esos paises cuando eran perseguidos por la Inquisición. Cuanto mas pacifica seria la vida de Israel si estuviera implantado en el seno de la civilizada Europa, integrando muy probablemente la UCE.

Pero en fin, a lo hecho pecho y ahora el mundo tendra que soportar ese conflicto que va para largo. Porque por lo que vos decis es impensable que haya una solucion pacifica cuando una de las partes es tan atrasada e incapaz de organizar un estado decentemente democratico. Y tampoco parece muy posible la victoria  total de Israel o la SOLUCION FINAL  para los atrasados arabes, que son muchos.

Y me pregunto si no estaremos siendo demasiado selectivos al considerar el atraso cultural en el mundo. Son acaso mas modernos que los arabes los hindues con su sistema de castas ¿?, o los diversos paises africanos tan divididos en tribus que se matan sin piedad ¿?

Y por otra parte aun aceptando el atraso de la comunidad musulmana, me pregunto : sera que ese atraso empezo después de la creación del Estado de Israel ¿? O existia de antes ¿? Porque que yo recuerde nadie hablaba del tema con anterioridad a la creación del Estado de Israel y su deseo de extenderse hasta ocupar la totalidad de la tierra prometida . No sera que ahora descubrimos tardiamente el atraso de una parte de la población del mundo porque nos conviene, porque es la manera mas adecuada de negarles sus derechos mas elementales como seres humanos, como por ejemplo el derecho a existir y tener un Estado ¿?
Que lindo vecino que les hemos dado. Un vecino que los mira con desprecio y superioridad. Y que ademas siente que las tierras que ocupan le pertenecen por derecho historico.
Y no es solo el Estado de Israel el que tiene ese problema de percepción.

Basta mirar la forma en que ha procedido la OTAN en Libia. Originalmente la intervención de la OTAN era para proteger a la población opositora al  dictador , que amenazaba exterminar a sangre y fuego el levantamiento. Pero pronto se cambio de objetivo, y se paso a bombardear masivamente el pais, destruyendolo casi por completo y matando a decenas de miles  de los habitantes que se decia querer proteger. Y pronto por ultimo el comando de las operaciones les fue retirado a los libios disidente,s que como buenos arabes eran unos negados, y la operación fue asumida directamente por el comando de la OTAN, con lo que la ayuda paso a convertirse en una muy poco disimulada invasión. Fue bueno que se eliminara a uno de los mas peligrosos exponentes del absolutismo en el mundo, un hombre que daba asilo y recursos al terrorismo mundial. Pero la forma en que fue llevada a cabo refleja la indismulable existencia de un prejuicio racial de occidente hacia los arabes, que obviamente son vistos como gente inferior y una adecuada carne para los cañones.

NOTA: EN MIS COMENTARIOS, POR RAZONES DE SIMPLICIDAD DE LA EXPOSICION, USO DE MANERA INDISTINTA, COMO SI FUERAN LA MISMA COSA ARABES, MUSULMANES ,PALESTINOS A PESAR DE QUE SON GRUPOS NO COINCIDENTES, YA QUE ASI SON TRATADOS Y VISTOS POR OCCIDENTE.