Leo en el diario El Pais de hoy que Lacalle y Bordaberry anunciaron juntos que se obtuvieron las 256.000 firmas necesarias para convocar al plebiscito orientado a incluir en la Constitucion una clausula que fije la edad minima para la imputabilidad en 16 años en lugar de los 18 que establece la Ley ( no la Constitucion ) actual.
A esta altura del partido es academico discutir si la norma deberia o no estar en la Constitución, tornandola bastante difícil de cambiar sea para volver a reducirla o para aumentarla conforme las circunstancias se vayan dando. La gran mayorai del pueblo esta a favor de la reforma y ha hecho suya la expresión tantas veces divulgada de que LOS MENORES ENTRAN POR UNA PUERTA Y SALEN POR LA OTRA.
Una realidad dura que es el aumento de la violencia callejera sumada a una habil utilización de los recursos publicitarios de la media han producido un estado de practica enfervorizacion de los partidarios de la reforma., que recuerda un poco lo acontecido con la famosa Reforma Naranja y la eliminación del Colegiado.
En aquella epoca una habil propaganda se las ingenio para atribuirle al Colegiado buena parte de los problemas economicos reales que estaba viviendo el pais y la intranquilidad sindical que hacia imposible la vida de los ciudadanos con la profusion de paros y suspensiones de los servicios esenciales. Ayer como hoy un habil slogan resumia el espiritu de los reformistas UN PRESIDENTE SIEMPRE VA A ROBAR MENOS QUE NUEVE y la ciudadanía lo adopto.
Solo resta ahora ver si se dara en las proximas elecciones el mismo fenómeno que se dio en aquel entonces, en que el entusiasmo por la reforma era tal que bastaba que un candidato se confesara contrario a ella para que perdiera buena parte de sus votantes, y que dio lugar a que muchos que no estaban íntimamente tan convencidos de la conveniencia del cambio, acallaran su voz y se plegaran a la voluntad mayoritaria para no ser arrasados en la votacion.
Que ocurrira ahora con Larrañaga que oso alzar su voz contra la
Reforma ¿? Yo he oido voces de muchos de sus votantes que le negaran su voto en las proximas elecciones precisamente por haberse opuesto a “ darle seguridad a la población “
Una cosa es notoria : Lacalle y Bordaberry se han anotado una importante victoria electoral. Cuan contundente sera y cuan determinante del resultado de las proximas elecciones, nadie lo sabe..
Y la cantidad de firmas conseguidas, importante como es , no es los suficiente como para sacar conclusiones.
Y la cantidad de firmas conseguidas, importante como es , no es los suficiente como para sacar conclusiones.
Lacalle y Bordaberry sumados ( tomo para ello los votos por Bordaberry en las elecciones nacionales mas los votos por Lacalle en las internas, para depurar los votantes de Larrañaga que obviamente votaron por Lacalle en las nacionales ) obtuvieron algo asi como 673.000 votos..
Las 256.000 firmas representan menos de la mitad de ese universo o sea no son una abrumodadora demostración de fidelidad electoral, maxime si se cuenta que bien puede haber entre ellas muchas firmas del 36% de votantes del FA que se manifestaron favorables a la reforma.
Las 256.000 firmas representan menos de la mitad de ese universo o sea no son una abrumodadora demostración de fidelidad electoral, maxime si se cuenta que bien puede haber entre ellas muchas firmas del 36% de votantes del FA que se manifestaron favorables a la reforma.
El trabajo de convencimiento y de recoleccion de firmas debera entonces continuar pues si bien ha alcanzado su meta legal, esta todavía por debajo de su piso teorico.
La campaña en contra es casi inexistante, avergonzada diria yo. Todo un sintoma en si mismo.
La campaña en contra es casi inexistante, avergonzada diria yo. Todo un sintoma en si mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario