viernes, 14 de octubre de 2011

DE LOS POSIBLES EFECTOS DE LA OVERDOSIS DE PROPAGANDA NEGATIVA

COMPARTO CON UDS. EL DIALOGO  QUE SE ORIGINO EN F.BOOK A RAIZ DE LAS CRITICAS Y BURLAS HACIA EL PRESIDENTE URUGUAYO QUE SE PUBLICARON EN EL MEDIO, CON MOTIVO DE LAS SOSPECHAS PROVOCADAS POR UN OBJETO ABANDONADO EN UN LUGAR PUBLICO  POR LA DELEGACION URUGUAYA.

EN UN PAIS DONDE UNA PARTE NADA REDUCIDA DE LA POBLACION ESTA EN ACTIVA CAMPAÑA CONTRA EL GOBIERNO Y ANALIZA CON LUPA TODO LO QUE HACE O DICE PARA VER QUE SE PUEDE CRITICAR, ESTA NOTICIA NO PODIA DEJAR DE SER APROVECHADA PARA EN BROMA O EN SERIO HOSTILIZAR AL PRESIDENTE Y SEMBRAR LA IDEA DE QUE LO QUE DESPERTO LAS SOSPECHAS FUE EL PASADO " TERRORISTA " DEL PRESIDENTE.

En el marco de su visita a Suecia, el presidente uruguayo le llevó un obsequio al primer ministro sueco, que por error fue tomado como una amenaza de bomba
·                                  
·                                 EN LA EPOCA EN QUE VIAJABA Y MUCHO ( CREO QUE ACUMULE SUFICIENTE CANTIDAD DE HORAS DE VUELO COMO PARA PEDIR EL BREVET ) ME HA OCURRIDO PRACTICAMENTE DE TODO, PERO RECUERDO DOS ANECDOTAS RELATIVAS A SOSPECHA DE BOMBA:
    •  1-EN PARIS UNA NOCHE DEBIENDO PARTIR HACIA RIO DONDE VIVIA , LA POLICIA HABIA ACORDONADO EL AEROPUERTO Y NO SE PODIA NI ENTRAR NI SALIR. ES QUE ALGUIEN HABIA DEJADO EN LA ESTERA DE LAS VALIJAS ENTRANTES UN ITEM Y NO LO HABIA RECLAMADO, LO QUE AUTOMATICAMENTE DESPERTO EL ALERTA DE BOMBA. TUVIMOS QUE ESPERAR A QUE EL EJERCITO DESTRUYERA LA VALIJA ( QUE AL FINAL NO ERA BOMBA NINGUNA, SINO QUIZAS UNA VALIJA ENVIADA AL DESTINO ERRADO )PARA RECIEN PODER ENTRAR . SALIMOS CON VARIAS HORAS DE ATRASO.
       

       2-EN MILAN , TAMBIEN PARTIENDO.UN PASAJERO HABIA DESPACHADO EQUIPAJE Y DESPUES NO SE HABIA EMBARCADO. HICIERON DESCENDER TODO EL EQUIPAJE DE LA BODEGA Y CADA UNO DE LOS PASAJEROS DEBIO IDENTIFICAR Y PROBAR CON EL RECIBO CUALES ERAN SUS VALIJAS. ASI SE LLEGO A LAS DEL PASAJERO FALTANTE, QUE FUERON DESTRUIDAS.
      Hace 5 horas · Me gusta

       COMO VEN NO HACE FALTA HABER SIDO TUPAMARO PARA DESPERTAR SOSPECHAS EN ESTE MUNDO LOCO Y PELIGROSO EN QUE VIVIMOS

INTERVENCION DE UN AMIGO FB (OMITO EL NOMBRE POR NO TENER AUTORIZACION SUYA PARA DIVULGAR SU OPINION )
Comparto totalmente, el humor es comprensible y hasta saludable. Pero, la politica uruguaya cada dia se argentiniza mas, de la peor manera, y transforma en circo todo banalizando y desprestigiando a su propio presidente. No comprendo a esta clase politica que no percibe que ridiculizando a su propio presidente se riduliza y bastardea a si misma. La sociedad corre por los mismos carriles, y se exacerban los animos tomando rumbos como los que ya conocimos en decadas pasadas. Una cosa se la critica, de la que soy permanente actor, otra es la desestabilizacion por intencion o estupidez, no me importa, pero dessestabilizacion al fin
HAY OTRO ANGULO MAS DESESPERANZADOR AUN : La critica exacerbada que distorsiona realidades o las inventa termina favoreciendo al criticado en la medida en que tiende a producir en el receptor la sensacion de que entonces no hay nada real para criticar.En la medida en que se cargan las tintas sobre presuntos defectos, o que se busca convertir mediante una habil presentacion aciertos en errores, se dejan pasar los errores reales, que o no recibiran el tratamiento critico que merecerian o al ser criticados con el mismo enfasis que los errores presuntos, terminaran siendo visto como tales por el espectador ojbeitvo. La critica exacerbada produce un imenso placer en los lectores que ya tienen una posicion tomada contra el gobierno, pero a la larga deja de impactar a quienes estan del otro lado o simplemente tienen una actitud no comprometida, que es precisamente a quienes se debia convencer.
Tomemos el gran laboratorioq ue es la Argentina de hoy.
Con un gobierno sitiado por la prensa opositora que es dueña de todos los medios de comunicacion que realmente cuentan y pudiendo solo defenderse en los medias adictos al gobierno que tienen una audiencia o un tiraje infimo. Con 365 titulares tremendistas por año de los dos prinicpales diarios del pais. Con un canal de noticias 24 horas que repite cada 15 minutos la misma acusacion tremenda, el mismo dato desfavorable, el mismo crimen ocasionado por la inaccion del gobierno, etc. este acaba ganando las elecciones con 50,7% Es una señal de que la overdosis de propaganda opositora ha acabado por impermeabilizar a la opinion publica, que simplemente ya deja que le resbalen las noticias, por verdaderas que sean.
Y el remache lo proporciona un estudio publicado por LA NACION. Prfeguntados los ciudadanos de una muestra representativa cuales eran los temas que les preocupaban, solo un 3% incluyo la corrupcion. Eso en un pais donde a diario se publican tremendas acusaciones reales o no contra la conducta etica del gobierno y quienes desde la actividad privada contratan con el. La propaganda ha dejado de ser efectiva. El enfermo se ha vuelto resistente a la medicina y esta ya no surte mas el efecto esperado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario