LLEGO LA HORA DE TENER MIEDO Y CALLAR ???

YO SIEMPRE SOSTUVE LA TESIS DE QUE NO HAY SOLO UNA OPOSICION ENTRE DICTADURA ABSOLUTA Y DEMOCRACIA ABSOLUTA. Nadie  ( o casi nadie ) es 0 democrático ni 12 democráticamente hablando.

Y lo explicaba comparando las tres dictaduras recientes de esta región .  ARGENTINA BRASIL CHILE.

Ninguno de los tres países era, naturalmente una democracia. No llegaban al 5 que seria aprobación a penitas

Pero había diferencias : En  Brasil el mandato del Presidente duraba 6 años y era electo por el Parlamento. Este era electo en elecciones más o menos libres donde la dictadura había maniobrado para que los Estados del Nordeste donde la peonada votaba según las órdenes de sus patrones tuvieran una representación mayor que los estados del Sur donde vivía la gente más instruída y politizada y donde los miltares y su Partido no tenían chance alguna.

El Presidente no podía gobernar por decreto. Tenía que enviar sus proyectos de Ley al Parlamento para aprobación, si bien es verdad que tenía en sus manos el recurso de cerrar el Parlamento votar el decreto y volverlo a  abrir, y además podía anular el mandato de los legisladores díscolos y mandarlos prender. EN OTRAS PALABRAS HABIA UNA FARSA DE DEMOCRACIA, PERO POR LO MENOS SE MANTENIAN ALGUNAS APARIENCIAS.

En Argentina era más deschavado. El Presidente también tenía mandato finito al cabo del cual el Poder Legislativo elegía la nuevo Presidente. Y también tenía que someter sus leyes al Poder Legislativo. Sólo que el Poder Legislativo era ejercido por tres personas EL COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO, DE LA MARINA Y DE LA AERONAUTICA, QUE ELEGÍAN ADEMÁS A SUS REMPLAZANTES PORQUE ELLOS TAMBIEN TENÍAN mandato fi nito.

En Chile el poder era total en manos de Pinochet sin disimulo alguno.

Por esto si Chile en términos de democracia era 0, quizás en Argentina fuera 1 y en Brasil 3

Del mismo modo del lado democrático hay infinidad de matices que hacen que un país sea más o menos democrático.

No es lo mismo Suiza que Venezuela  ( quizás estemos hablando de un 12 contra un 5 o 6 ) ni siquiera argentina que Uruguay, donde las instituciones sin ser perfectas funcionan bien mejor. Por lo pronto los Jueces que fallan contra el Gobierno no tienen que temer por su supervivencia funcional.

Y dentro de un mismo país hay gobernantes que respetan más las instituciones y gobernantes que las respetan menos.

ARGENTINA vive en estos momentos un clima de degradacion de las institucioens, con persecuciones politicas, censura de prensa, cierre de medios de difusión ,periodistas proscriptos  y está cada vez más lejos del 12 y más cerca del 0 ( yo ya le daría como mucho nota 6 .PASA DE AÑO PERO RASPANDO)

Y es aquí donde surge mi miedo. Que es doble:

PERSONAL  - Yo le tuve miedo antes a dos gobiernos  EL DE PACHECO ARECO  en URUGUAY y el de VIDELA.

Durante el Gobierno de Pacheco se votó una suerte de Estado de Sitio que le permitía al Presidente gobernar por decreto y ordenar prisiones sin la venia del Poder Judicial.

Yo estuve preso una semana, por participar en una huelga, que el gobierno había prohibido cuando suspendió el derecho de huelga y el derecho de reunión y estableció la censura de prensa con un Coronel en cada diario dictando qué se podía publicar y que no. El Jefe de Policia era quien tenía la autoridad de imponer sentencia. En mi caso fue una semana.

Un par de meses después me llevaron preso de nuevo pero conseguí zafar gracias a las gestiones del Presidente del Directorio del Banco donde trabajaba DR VICENTE CHIARINO un hombre muy influyente que .luego llegaría a ser MINISTRO DE DEFENSA, que obtuvo mi libertad porque debido a mi cargo de JEFE DE CONTADURIA DEL BANCO yo era necesario porque era el único que manejaba ciertas informaciones confidenciales del Banco.

Esta experiencia , junto a la tristeza de ver a mi Uruguay sometido a una dictadura,fue la que determinó mi decisión de ven irme a Buenos Aires.

En la época Argentina vivía bajo la dictadura de Onganía, pero como Argentina no era mi país me prometí no involucrarme y viví sin miedo.

Ya en 1976 cuando Videla yo me había hecho ciudadano argentino, tenía muy queridos amigos argentinos y no podía ser indiferente. El mayor peligro derivaba de mi trabajo en una firma norteamericana donde el GERENTE GENERAL ( hoy fallecido, por eso hablo ) era una persona con firmes convicciones pro militares ( en parte porque su hermano era Almirante ) pero que veía con una cierta benevolencia paternalista algunas de mis respuestas en discusiones que evidenciaban que yo no compartía su entusiasmo por el PROCESO.

El miedo fue cuando desaparecieron y no volvieron a aparecer nunca más todos los delegados gremiales del personal de la Fabrica. NO TENGO NINGUN ELEMENTO  CONCRETO PARA DECIR LO QUE SIGUE, PERO ADMITAMOS QUE ERA SOSPECHOSO : Una firma dirigida por un hermano de un   oficial de marina donde los gremialistas más molestos son llevados por personas anónimas encapuchadas  y desaparecen. Y comencé a temer por mi pellejo y buscarme un nuevo empleo , que gracias a Dios conseguí con rapidez.

LA TERCERA VEZ ES AHORA : OBSERVO CON PREOCUPACION COMO EL REGIMEN DE MACRI SE ENDURECE, COMO PERSIGUE Y ENCARCELA A OPOSITORES, COMO CIERRA ORGANOS DE PRENSA Y VETA LA PRESENCIA DE CIERTOS PERIODISTDAS Y ME ASUSTO.

NO HABRA LLEGADO LA HORA DE CALLARSE COMO CUANDO ESTABA VIDELA ¿??

MIS AMIGOS CREEN CASI UNANIMEMENTE QUE DEBERIA CLAUSURAR MI BLOG POLITICO Y MI PAGINA POLITICA.

Creo que lo que me ha estado salvando es que en verdad tengo muy pocos lectores, que segun la nota difícilmente pasen de 1000 y a veces ni llegan a 100. Pero temo que una vez cumplido el propósito de silenciar a los periodistas influyentes y poderosos,  comiencen con nosotros los pobres diablos, siguiendo el principio de Videla de que una vez extintos los opositores iban a ir tras los oficialistas tibios.

NUNCA SE SABE CUANDO SIN QUERER Y SIN DARSE CUENTA UNO PISO UN CALLO SENSIBILIZADO DE ALGUIEN CON PODER QUE DIGA “ A ESTE HAY QUE DARSELA.YA LO TOLERAMOS BASTANTE “

2-mi segundo temor es menos personal pero más grave. Yo recuerdo el clima de pax romana que había durante del Gobierno de Onganía. El Gobierno había bloqueado con total suceso los canales de expresión de las opiniones opositoras. Hasta que , tal como en una olla de presión todo explotó y comenzaron a cobrar vigencia los grupos armados que ejercían de esta manera la oposición que pacíficamente no se podía expresar. Y esto nos garantizo más de 10 años de violencia, derramamientos de sangre.

Hoy hay un sector de la población que está progresivamente más oprimido, perseguido, imposibilitado de expresarse y que viene acumulando rencor. Tendremos que pasar de nuevo por el horror de los años 70 ¿??? DIOS-SI EXISTE- QUIERA QUE NO .