lunes, 27 de junio de 2016

una reforma inoportuna y peligrosa

Tengo  la convicción  de que es inoportuno salir a a plantearle a la población en este momento que es necesario reformar la Constitución. No porque la Constitución no tenga puntos que merecen ser estudiados y eventualmente reformados que los hay y muchos, sino porque no es el momento de levantar el tema
Si la Constitución impone limitaciones al ímpetu reformista de un gobierno que se autotitula de izqueirda, debió plantear el tema cuando estaba en el ápice de su popularidad y tenía consigo la aprobación de la gran mayoría de la población , no ahora que la ha perdido y que comienza a plantearse como posible una derrota electoral que lo expulse del gobierno.
La Reforma en este momento esta fadada a ser considerada una cortina de humo para dos cosas : para distraer la atención  de los temas aue le resultan incómodos al Gobierno porque no sabe cómo avanzar  para resolverlos y para introducir un mecanismo electoral que el FA piensa que lo favorecerá en las elecciones asegurándole la mayoría que comienza a parecerle  esquiva.
Esto puede agravar la sensación que se ha instalado en la población de que el Gobierno padece de una suerte de autismo, que está concentrado en los problemas que son de interés de los políticos y sólo le da una atención marginal  a los temas que angustian a la gente común, a la que vota y paga impuestos y tarifas.
Que temas son los que preocupan prioritariamente a la población ¿?
 En primer lugar la Economía. La inflación en aumento, la aparición de los despidos y el aumento del desempleo, generan angustia, una angustia que es potenciada por la media y la oposición que hacen una descripción apocalíptica de la situación del país y que están logrando sembrar en la gente que a esta situación se ha llegado no por la combinación de la crisis económica mundial y las limitacioens e inadecuacioens de las políticas del equipo económico , presidido por la misma persona en estos tres gobiernos del FA, sino por el derroche a manos llenas de los recursos presupeustales sumada a una despiadada corrupción  que se roba la mayor parte de lo que se recauda sustrayéndolo de los bolsillos de los que trabajan. La oposición y la media no son tontos  y saben que a la población le impactan más las explicaciones simples que las complejas, y las explicaciones que apuntan a culpables individuales que las que se refieren  a difusos centros de poder. Es por eso que han magnificado la corrupción  existente y han logrado convencer a buena parte de la población de que el Uruguay no está mal porque cayeron los precios de las materias primas y porque el equipo económico reinante en estos 12 años muy poco avanzó   en la diversificación  de la matriz productiva del país sino porque se han robado la mayor parte del dinero que ha entrado en ewstos años.

 El otro tema que angustia a la población es el de la inseguridad, la violencia delictiva. La inseguridad existe, no es sensación térmica, y ha empeorado desde que logramos que se fueran los militares que podían  repirmir  con recursos ilimitados y sin  tener el freno del respeto a los derechos humanos, pero también  ha sido magnificada por la media y la oposición que se han empeñado en conseguir que la gente llegue a creer que es más difícil llegar vivo al fin del año aquí que en Siria.
 Y el  FA ha logrado vender su imagen de la peor manera, con sus mensajes que parecen una justiticativa de la acción delictiva , con la aversión a las penas de prisión y la constanrte prédica de que la violencia es un problema social y que los delincuentes son tan víctimas como nosotros. La población traduce todo esto como ” no van a hacer nada “ y está decepcionada e irritada.Y este sentimiento es peor en los barrios populares donde vive gente que no puede pagar guardias privados autos a prueba de balas, alarmas, etc. Y que vive además en mayor proximidad a los bandidos.
En medio a este desolador panorama el FA sospecha que le será difícil ganar las próximas elecciones y echa mano a un recurso que hace tiempo viene acariciando : ganar las elecciones con los votos de los que se fueron del país, los que conservan un recuerdo romántico de las fuerzas de izquierda y no las han visto en el Gobierno, los que además les importa un pito la violencia y la situación económica en Uruguay porque no viven y no van a vivir aquí.
Me parece muy peligroso lo que se está por hacer. Y puede además resultar mal. Puede hasta poner en peligro las continuidad de las instituciones.
Cómo piensa el FA que tomaría la derecha una elección en la que ganara dentro del país pero el resultado se revirtiera por los votos importados ¿? No estarían dadas las condiciones para un  conflicto institucional de graves proporciones.??
Piensen que ocurriera lo contrario : que el Fa ganara en el país y perdiera por obra y gracia de los uruguayos que viven en el exterior y allí han prosperado .Que dirían los sindicatos y los militantes del FA si triunfara el FA pero por obra y gracia de los votos importados tuvieran que aceptar a Lacalle o Novick como Presidente ¿ No saldrían a la calle a protestar violentamente contra el fraude ¿?
Uruguay es un país pequeño, con  escaso número de habitantes y cdon un gran porcentaje de su población  emigrada. El voto de estas personas pude bien torcer una elección. Y si bien es dable imaginar que esa población vote mayoritariamente por la izquierda porque de izquierda eran cuando emigraron, no hay garantías de que a medio plazo los descendientes de esos uruguayos que también serán uruguayos y podrán votar , sigan pensando de la misma manera porque viven en otra realidad con otros problemas sociales y económicos.
Por otra parte, el hecho de que los uruguayos que viven en Argentina, España y EEUU voten , llevará a que los candidatos tengan que hacer campaña electoral en esos países, pagar caros anuncios en dólares y euros, y lo que es más inquietante comprometerse con lobbies y grupos económicos de esos países para ser apoyados ahí. UN PELIGRO PARA LA SOBERANÍA.



No hay comentarios:

Publicar un comentario