sábado, 29 de septiembre de 2018

PROPONEN BAJAR LOS SUELDOS DE LOS SENADORES Y ALEGAN QUE SE AHORRARIAN 2.000 MILLONES DE PESOS POR AÑO. ES UNA CANALLADA MAS DE ESTA GENTE Y SUS TROLLS




LA IDEA  EN SI NO ES MALA. PERO NO ESTOY PARA NADA DE ACUERDO CON EL TEXTO QUE SE ME PIDE COMPARTIR. ES TERRIB LEMENTE FALS O Y CAPCIOSO- UN SENADOR DE LA REPUBLICA GANABA EN MARZO ( ULTIMO VALOR DISPONIBLE ) 206.000 PESOS POR TODO CONCEPTO ( IN CLUYENDO EL ADICIONAL PARA PASAJES AEREOS ) - SI SE LE REBAJA EL SUELDO A 90.000 AHORRAREMOS 116.000 PESOS PER CAPITA QUE EN UN AÑO INCLUYYENDO AGUINDALDO DA UN AHORRO DE 1.500.000 PESOS  PARA LOS 72 SENADORES BIEN LEJOS DE LOS 2.000.000.000 QUE EL SUELTO PROPONE.

Yo diría que si queremos mejorar de verdad las finanzas del país deberiamos poner el ojo no en los vueltos y mendrugos que les arrojamos a los polìticos ( que no estaría de mas cortar, aclaro ) sino en el dienro grande. El que se fuga rumbo a Panama ( ver los PANAMA PAPERS NUNCA  INVESTIGADOS  ), que evade impuestos y después vuelve al país para blanquearse como los 35.000 milloens que blanqueó el hermano del Presidente ( ese si un valor comprobado y verdadero ) y que aprovecharamos el escándalo de las fotocopias de los supuestos cuadernos y de los arrepentidos que confiesan delitos y quedan libres en abrir y cerra r de ojos ,  haciendo una  auditoria general de la ob ra pública para ver si conseguimos determinar cuanto nos robaron CALCATERRA, IECSA, MINDLIN, JOE LEWIS, techint, odeb recht  LA FLIA MACRI, ARANGUREN,   ETCETC   , LA  PROPIA CRISTINA SI ES ELC ASO, Y CONSIGAMOS  COLOCARLOS EN LA CARCEL HASTA QUE DEVUELVAN LO QUE SE LLEVARON.
POR ULTIMO POR QUE CORTARLE LOS SUELDOS SOLO A LOS  SENADORES ¿? ES UNA VENGANZA POR ALGO QUE VOTARON Y NO GUSTO ¿? ES UN APRIETE PREVENTIV O PORQUE  SE TEME QUE NO APRUEBEN EL PRESUPEUSTO DEL FMI ¿?
PORQUE SI VAMOS A AHORRAR UNOS PESITOS EN SUELDOS, DEBIERAMOS BAJAR TAMBIEN LOS SUELDOS DE LOS DIPUTADOS, MINISTROS, SECRETARIOS,SUB SECRETARIOS, JUECES FEDERALES, MIEMBROS  DE LA SUPREMA CORTE.
EL AHORRO SERIA IN SIGNIFICANTE EN RELACION AL PRESUPUESTO NACIONAL, PERO AL MENOS YA SERVIRIA PARA ALGO, COMO POR EJEMPLO VOLVER A VACUNAR GRATUITAMENTE CONTRA LA MENINGITIS.
YO ADEMAS AGREGARIA UN ARTICULO QUE DIJERA QUE CUANDO UN FUNCIOANRIO ELECTIVO TIENE UN PATRIMON IO PERSONAL DECLARADO DE MAS DE X M ILLONES, DEBERA PRESTAR  SUS SERVICIOS A LA PATRIA QUE LO ENRIQUECIO EN FORMA TOTALEMNTE HONORARIA. TOTAL PARA ELLOS EL SUELDO ES APENAS UNA LIMOSNA.
NADIE DEBE TENER CORON ITA A LA HORA DE LA VERDAD .

No hay comentarios:

Publicar un comentario