domingo, 25 de diciembre de 2016

ocuultar una denuncia es o no es una forma de influir en una eleccion ????



El Senador brasileño  Roberto Requiao del partido de Temer PMDB sorprendió a todos presentando un pedido de in formes al Ministerio de Justicia indagando el por qué de la falta de respuesta del gobierno brasileño al pedido de la justicia argentina de datos sobre las firmas del Presidente Macri en  Brasil, en conexión con la investigación que se lleva adelante en los tribunales argentinos sobre los Panamá Papers. El pedido argentino fue cursado con fecha 9 de mayo  y todavía no ha merecido una respuesta, lo cual hace sospechar en un  propósito deliberado de obstaculizar las investigaciones que lleva adelante la Justicia Argentina y por ende una intervención injustificada en los asuntos internos de otro país.
Ayer, en Argentina, el fiscal federal Federico Delgado, quien lleva adelante la investigación local sobre los Panamá Papers, afirmó que “la familia Macri deberá explicar de dónde salió el dinero de paraísos fiscales y por qué se brindó la orden de destruir la documentación” sobre estas cuentas.
El problema más irritativo al respecto es que el informe conocido como PANAMA PAPERS  donde se in cluyen las cuentas offshore de los Macri, era conocido desde antes del primer turno de las elecciones argentinas.
Se presume que los periodistas que tenían conocimiento del contenido del  informe optaron por no darle divulgación antes de que se celebraran las elecciones  para no influír en el resultado.
Cabe preguntarse sin embargo si OCULTAR DENUNCIAS CONTRA UNO DE  LOS CANDIDATOS CUANDO EL OTRO ESTA SIENDO SITEMATICAMENTE DENUNCIADO POR LA PRENSA LOCAL  NO ES UNA FORMA DE INFLUÍR EN LOS RESULTADOS.
Y lo mismo es válido para el informe del Gobierno Aleman sobre los movimientos sospechosos en las cuentas de los Hnos.Macri.




No hay comentarios:

Publicar un comentario