sábado, 11 de noviembre de 2017

AL FINAL , SE SUICIDO O LO MATARON ??






El Presidente Macri dijo públicamente en EEUU que a Nisman lo asesinaron, atrayendo sobre sí críticas entre otros de      nada menos que un editorial de LA NACION en la cual se consideró imprudente que el Presidente haga declaraciones sobre algo que en definitiva no está probado de ninguna manera.
Claro que el Presidente, influido por su Ministra Patricia Bullrich debe creer en la veracidad absoluta del informe de la Gendarmería que define la muerte de Nisman como un suicido dictamina cuantas personas participaron y hasta indica que una de ellas era karateca
Este informe no goza de mayor credibilidad, porque en primer término fue encargado por el Poder Ejecutivo y no por el Poder Judicial que ya tenía el informe del comité de peritos de la Suprema Corte en abierta discrepancia con este nuevo informe, al que por otra parte se le han señalado varios groseros errores de apreciación. Y que aparte de todo está muy desmoralizado por el hecho de que Clarin adelantó su resultado un par de días antes de que los peritos siquiera hubieran comenzado a trabajar.
YO TAMBIEN CREO QUE NISMAN NO SE SUICIDO O QUE A LO SUMO PROTAGONZIO UN SUICIDIO INDUCIDO , QUE NO ES MAS QUE UNA FORMA MAS SOFISTICADA DE ASESINATO.
En que me baso  en su personalidad. No lo veo a Nisman como alguien tan puntilloso que es capaz de suicidarse para huír a una humillación que seguramente le esperaba cuando concurriera al Parlamento , obligado por este, y tuviera que admitir que en realidad pese a su intensa campaña mediática de los últimos meses, no poseía documentación alguna que probara la existencia de un vínculo ilegítimo entre la Presidente y el gobierno de Iran.
1) eso por dos motivos principales : 1- nada había de ilegal en el acuerdo ( fuera este conveniente para Argentina o no – no es lo que está en discusión ) que era un proyecto de Tratado aprobado por el Congreso Argentino.
2) en los 10 años que Nisman estuvo a cargo de la investigación del atentado no consiguió recabar ninguna prueba de que los acusados iraníes fueran los autores del atentado. Fracaso total. Y eso que contó de parte del Presidente Kirchner con un generoso presupuesto que le permitió efectuar nombramientos e incurrir en gastos de viaje y viáticos generosos.
Todo lo que NIsman sabía sobre el caso era lo que sus amigos de la CIA y el MOSSAD  le decían, con el claro propósito de concentrar la culpa en EL ENEMIGO PUBLICO NUMERO UNO QUE ES EL ESTADO DEL IRAN.
Y la prueba más fehaciente de que cristina Kirchner no estaba encubriendo nada es que hoy, pasados 2 años de la asunción del gobierno Macri la causa permanece tan paralizada como antes y no se ven por ninguna parte los resultados de las investigaciones del sagaz y dedicado  sabueso asesinado.
PARA MI LO MATARON. Pero fueron los servicios de inteligencia para los cuales había estado trabajando, con el doble propósito de salvar sus acusaciones impidiéndole caer en el ridículo en el Congreso, y dar un golpe de gracia a la candidatura oficialista depositando un cadáver en la puerta de la Casa  Rosada, con la entusiasta colaboración de la media dominante.
Y no le veo uñas para guitarrero a Lagomarsino, que era claramente un hombre de la confianza de Nisman al punto que firmaba por un sueldo mayor que el que recibía y le pasaba una parte a su Jefe, tenía una cuenta en el exterior a su nombre con fondos de Nisman.
A menos que se tratase de un Agente de Espionaje hábilmente plantado a su lado muchos años antes por alguno de los dos servicios que lo controlaban.
Me llama la atención que quieran hacer de él un culpable o un “complice necesario “ por lo del arma.
Es que los sicarios que lo mataron, tan bien provistos que hasta tenían una droga alucinante de no tan fácil adquisición, necesitaban a Lagomarsino para proveerse de un arma ¿?
Como diría un conductor hoy despedido de la TV  QUE NO ME TOMEN POR BOLUDO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario