SE PREPARA UN GRAVISIMO ATENTADO CONTRA EL ESTADO DE DERECHO

El gobierno de Macri se apresta a destituír el Juez Rafecas por disconformidad con su fallo desestimando la denuncia de Nisman contra la Presidente Cristina Kirchner por el tratado con Iran.

         SERA LA PRIMEA VEZ EN LA HISTORIA DEL ESTADO ARGENTINO QUE UN JUEZ ES DESTITUIDO PORQUE EL PODER EJECUTIVO DISCREPA CON UNA SENTENCIA SUYA.

Hasta ahora se ha destituido jueces alegando actos de improbidad administrativa, enriquecimiento ilícito, incumplimiento de normas procesales, PERO NUNCA SE LE OTORGO FACULTADES AL PODER EJECUTIVO PARA REVISAR UNA SETENENCIA Y TOMAR REPRESALIAS CONTRA EL JUEZ QUE LA DICTO PORQUE NO ES DE SU AGRADO.

ES LO MAS GRAVE QUE PODRÍA HACERSE EN MATERIA DE COACCIONAR LA LIBERTAD DE LA JUSTICIA.

El Juez Rafecas fue el encargado de recibir la denuncia del Fiscal Nisman contra Cristina por el tratado con Iran, que el fiscal llamaba de “ pacto “

Y la rechazó POR UNA RAZON DE PEROGRULLO : LA DENUNCIA NO CONTENIA NINGUNA ACUSACION CONCRETA DE QUE SE HABRIA COMETIDO UN DELITO. La Presidente propuso un Tratado, que podrá ser considerado beneficioso o no para el Pais, pero lo hizo por la via adecuada, es  decir que lo sometió a aprobación del Parlamento que lo aprobó por amplia mayoría. Después el tratado fue considerado inconstitucional por la Suprema Corte porque la Constitución no admite que los Jueces interroguen a sospechosos en otro territorio que el de la Republica Argentina.

Y el Gobierno reaccionó con total corrección : simplemente dejó morir el tema.

Todas las alegaciones de Nisman en el sentido de que el Tratado sería lesivo y de que hubo personas como Delia que presionaron para que se aprobara, son absolutamente estériles: para que haya condena tiene que haber delito y Nisman no consiguió acusar a la presidente de ningún delito concreto.

El PE alega que es sospechosa la rapidez con que el Juez desestimó la denuncia . Olvida intencionalmente o ignora que la Ley le impone un plazo para hacerlo y que el Juez, como era su obligación , se atuvo al plazo ordenado por la Ley.

ES OTRO PASO MAS EN LA PENDIENTE CUESTA ABAJO HACIA FORMAS DE GOBIERNO NO DEMOCRATICAS EN QUE ESTA EMPEÑADO EL ACTUAL GOBIERNO.

 http://www.perfil.com/politica/rafecas-ante-magistratura-es-grave-que-se-busque-remover-a-un-juez-por-sus-fallos.phtml