ES NECESARIO SER CHORRO PARA SER RICO ????????

ES NECESARIO SR CHORRO PARA SER RICO  ¿????

Si yo hiciera la pregunta en EEUU harían cola para responderme que no.

Los empresarios o más bien los “entrepreneurs” ( emprendedores ) son muy bien vistos por la sociedad norteamericana que los considera la roca firme en la que se asienta la riqueza del país y de sus habitantes. El empresario es una persona con iniciativa, empuje, genio y disposición para afrontar riesgos que voluntariamente renuncia a la comodidad y la seguridad de un empleo con un salario fijo y con su esfuerzo y su capacidad genera la riqueza que otros disfrutan.

En el RIO DE LA PLATA en cambio los ricos no disfrutan de tan buena prensa. Una sombra de sospecha se cierne sobre ellos y pende sobre ellos la sospecha de “ como lo habrán conseguido “

Claro, hay antecedentes filosóficos. LEO HUBERMAN por ejemplo expuso la teoría de que el origen de toda riqueza es el robo, basándose en la prehistoria. En un comienzo no había propiedad privada .Todo era de todos. Hasta que un día un hombre que tenía un garrote más grande que los otros dijo “ esta tierra es mia “! Y obligó a los otros a trabajar para él.

O más recientemente y más popularmente MAFALDA  formuló una de sus clásicas reflexiones POR QUE SERA QUE NADIE PUEDE AMASAR UNA FORTUNA SIN HACER HARINA A LOS DEMAS??

El hecho es que existe en estos lares la convicción de que si alguien tiene mucho dinero es porque lo robó.Y esta convicción es obviamentge mayor si el adinerado es un político y muchísimo mayor aún si es un político de izquierda y tiene por ende a la prensa en su contra.

Tomemos  por ejemplo tres figuras destacadas del RIO DE LA PLATA. : EDGARDO NOVICK, MAURICIO MACRI Y CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.

Los 3 tienen varias características en común. Son millonarios, hicieron  su fortuna antes de llegar al poder político ( NOVICK AÚN NO LLEGÓ ), TIENEN SU FORTUNA EXPUESTA A LA OBSERVACIÓN PÚBLICA PORQUE LA HAN DECLARADO expresamente en sus declaraciones impositivas Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS NUNCA NADIE INVESTIGÓ SERIAMENE CUAL FUE EL ORIGEN DE SUS FORTUNAS, CÓMO FUE QUE LLEGARON A LA SITUACIÓN EN QUE ESTÁN.

Se dice por ejemplo que Macri nació rico, pero más allá de las sospechas que se pueda tener o no sobre la forma en que su padre amasó una enorme fortuna, Macri no es responsable de ello y tampoco es el beneficiario, ya que su padre vive todavía y no lo ha heredado y es notorio que la relación padre-hijo era lo suficientemente tensa como para excluír cualquier generosidad del primero para con el segundo. Tampoco explica su fortuna su título de Ingeniero ( que no es precisamente en Genertica humana ) ya que nada ha hecho en su profesión salvo que se considere que el equipo  de Boca que se lució durante su gestión haya sido una brillante obra de ingeniería.

Nadie lo ha investigado seriamente. Ni aun sus peores enemigos.

EL MATRIMONIO K es millonario y titular de valiosas propiedades, todas ellas incluídas en sus declarAcioens juradas por lo que deben de tener formas de fundamentar como llegaron a poseerles. Pero nada de eso explica como fue que los K que huyeron de la Provincia de BA hacia el Sur cuando la policía de Videla comenzó a hacer desaparecer a colegas estudiantiles de ambos., y años después cuando NK llega a Gobernador ya eran poseedores e una destacable fortuna. Hay quienes dicen que la fortuna de NK se construyó sobre la base de comprar a precios de ocasión  propiedades de personas que estaban ahogadas financieramente con als cuales él entraba en contacto porque trabajaba en un Estudio de Abogados que se dedicaba a ejecuciones de deudas. Pero a mi no me satisface como explicación. Cuantas casas tuvo que comprar para edificar la fortuna que tienen ¿? Y es notorio que n i NK y CFK ejercieron de manera destacada sus profesiones de abogados ( tampoco en Genetica ).

Y sin embargo nadie ni Lanata ni Carrio Morales Sola Magnetto o cualquier otro enemigo jurado d e los K investigó a fondo estos antecedentes y salió a denunciar algo en  público.

Y Novick ¿? Ni siquiera tiene título de nada. Se dice que edificó su fortuna trabajando sin tregua ni pausa cargando bolsas en la feria. PAH  ¡ Cuantas bolsas habrá cargado ¡!!

Yo sigo obstinado en pensar que toda esta discusión sobre la honestidad, sobre los títulos, sobre los hijos no reconocidos, sobre la alegada homosexualidad de uno de ellos es meramente una cortina de humo de la prensa  para que nos mantenga distraídos y no nos deje pensar en lo que cuenta :

QUE PIENSAN ESTOS SEÑORES ¿? QUE MEDIDAS VAN A TOMAR SI OCUPAN EL PODER ¿?

A menos , claro está que en mi inocencia considere que un plan de gobierno son las 26 medidas que Pompit…perdón..Lacalle le sugirió a Vazquez, medidas que no son  tales sino una sumatoria de ambiguedades, slogans y generalidades y sólo una medida concreta : la renuncia de Bonomi, medida con la que seguramente  pretende agudizar el enfrentamiento interno del fa al eliminar el último de los representantes a estar todavía en el gobierno.