EL IMPECHMENT DE DILMA VISTO CON LOS OJOS OBJETIVOS
DE EL PAIS DE ESPAÑA
EL PAIS DE ESPAÑA
es un diario de CENTRO DERECHA , que ha sido muy hostil a los gobiernos
progresistas latinoamericanos, muy particularmente a los de Argentina Venezuela y Bolivia , porque han herido
intereses de empresas privadas españolas que seguramente figuran entre sus
anunciantes.
La excepción era Brasil. El diario participó de la
idealización del gobierno Lula que fue idolatrado por la derecha mundial y
expuesto como un líder modelo, porque había logrado sustentar sólidas victorias
contra la pobreza y la exclusión, pero
SIN APARTARSE DE LA POLITICA ECONOMICA ORTODOXA HEREDADA DEL GOBIERNO ANTERIOR.
Lula era el modelo a seguir por Latinoamérica. Neoliberalismo caritativo, que
protegía los intereses de las grandes corporaciones pero que con un generoso
distribucionismo asistencial mitigaba los males que ese mismo sistema había
originado.
Brasil , elogiado en todos los foros, estaba
inundado de dólares. El capital internacional se peleaba a golpes de puño para
ver quien invertía más. Y la ortodoxia monetaria del Gobierno Lula atraía
además grandes sumas de depósitos y préstamos, que lucraban con la estabilidad
de la moneda ( en su gobierno el tipo de cambio real/dólar cayo de 4,50 a 1,70
) . Y cosechaba triunfos como una sospechosa concentración de eventos
deportivos internacionales en un país que nunca había sido considerado. Era la
recompensa `por los servicios prestados.
Nadie reparó demasiado en el hecho de que varios de
sus colaboradores principales, comenzando por el Jefe de Gabinete fueron DESTITUÍDOS TRAS DE COMPROBARSELES
ACTOS DE CORRUPCIÓN GRAVES , Y QUE ALGUNOS TERMINARON EFECTIVAMENTE TRAS LAS
REJAS. Nadie hizo demasiado escándalo con el hecho comprobado de que Lula, con
un Partido que ni siquiera era la primer minorìa en la Camara , “honor” que le
correspondía y todavía le corresponde al PMDB, el Partido que ahora con 3
corruptos al frente puede llegar al poder, había tenido que comprar uno a uno
los votos de los diputados y senadores para que su gobierno pudiera andar. Y lo
hizo con prebendas en obras para sus regiones de origen , con el pago de un
sueldo mensual a quienes votaban con el gobierno y con el producido de un
festín de corrupción en las empresas públicas. Todos los que hoy señalan con el
dedo a la por ahora impoluta Dilma, participaron alegremente del festín.
El mundo y el gran capital amaban a LULA que había
logrado el milagro de “ acabar con la pobreza “ siguiendo las recetas del
Consenso de Washington y sin afectar los intereses de las grandes corporaciones.
Hasta le perdonaron su actuación en política
internacional donde fue un firme defensor de la unidad latinoamericana, se
opuso al golpe en Honduras y en Paraguay, fue amigo de Chavez e invirtió en ese
país y peor que peor una de sus firmas construyó el gigantesco puerto
industrial de Cuba que es la principal esperanza de diversificación económica del Gobierno de Raúl Castro. Además se embarcó con decisión en la defensa
del derecho del pueblo palestino a tener un país y que ese país fuera el que la
ONU decidió que fuera el día que creó el Estado de Isarael.
Todo eso era perdonado como pecados veniales de un
gran líder mundial que había probado que el neoliberalismo y el capitalismo
monopólico mundial podían tener un rostro amable y ayudar a los sumergidos.
Dilma, que fue su principal colaboradora en los
últimos años de su segundo gobierno, intentó hacer ajustes a esa política tornándola
más nacionalsita y más progresista, y comenzó a ganarse enemigos DENTRO Y FUERA
DEL PAIS. Esos enemigos se lanzaron en una vedadera jauría contra ella cuando
se la vió debilitada por la crisis económica mundial que golpeó a Brasil en
plena boca del estómago , porque el Brasil cada vez más dependiente del agro
que dibujó el gobierno del Lula
neoliberal sufrió con mucho más crudeza los efectos de la crisis mundial y se
estancó imposibilitando la continuidad de la generosa política social de Lula (
una especie de soborno a las masas para que apoyaran su gobierno que de hecho
actuaba en Economia como un gobierno de derecha ).
Dilma, una eficiente tecnócrata de impecable pasado
personal ( hasta ahora no ha aparecido quien la acuse
de haber participado en ningún negociado o haberse beneficiado personalmente de
sus cargos públicos ) cayó en el error de dar marcha atrás en sus
cambios tópicos y abrazar de lleno la ortodoxia monetaria. Con eso se enajenó
el apoyo de las mayorías que la vieron como causante y autora intelectual de
las reducciones de ayudas sociales , de la recesión y el desempleo que Brasil
con su política económica ortodoxa estaba
importando de un mundo en crisis, y la dejaron aislada y a la merced de
sus enemigos, que ahora quieren tener un Presidente que asuma de frente y sin
ningún tipo de rubor la política económica de la derecha. Un Brasil con menos
recursos por la crisis mundial ya no tiene dinero para no tocar los intereses
de los grandes grupos económicos y sin embargo aliviar la pobreza. Adivinen
quien pagara el pato de todo esto. Les doy un dato : no serán los grupos
económicos dominantes.
Previsiblemene el Brasil del day after Dilma se
embarcará en un “ cambio “ similar al bochornoso retroceso económico-social que
está impulsando el Presidente argentino en defensa del gran capital y en
perjuicio de los intereses de su país y de su pueblo. Quizás se note menos que
en Argentina porque al fin de cuentas ni Lula ni Dilma eran Cristina Kirchner
con todas sus contradicciones pero claramente una líder nacionalista y
contraria a la política de los monopolios mundiales. Se notará quizás mucho más
en política exterior donde Brasil abandonará sus pretensiones del país
independiente y se plegará totalmente a la política del Imperio. Pasará a
defender la amnistía de los “ presos políticos “ en Venezuela que llevaron adelante
un intento de golpe y actos de vandalismo, será partidario de la liquidación y
sepelio del Mercosur y naturalmente dejará de defender al pueblo palestino.
Pero volviendo a EL PAIS DE ESPAÑA .Ha publicado
una serie de artículos donde se refleja la realidad de lo ocurrido en Brasil
con la objetividad de la cual nuestra prensa vendida a los grandes grupos económicos
mundiales no es capaz hace mucho tiempo.
Incluyo a continuación el link de los dos artículos
más fundamentales y algunos párrafos aislados que merecen destaque .
PARRAFOS DESTACADOS :
El Congreso no es el lugar más edificante de
Brasil. Sin ir más lejos, Eduardo Cunha, el presidente de la Cámara de Diputados, impulsor y controlador de todo este proceso de impeachment contra
Rousseff, detenta, según la fiscalía, cuentas millonarias en Suiza alimentadas
por sobornos provenientes de Petrobras.
Algunos de los diputados
se lo recordaron personalmente el domingo en su minidiscurso, al llamarlo
gánster mirándolo a la cara mientras votaban no alimpeachment.
votaban que sí o que no —entre otras alusiones
absurdas o surrealistas— “por mi tía, que me cuidó de pequeño”, por algún otro
familiar o con proclamas contra la corrupción. Lo que nadie dijo es que el 60%
de ellos tiene alguna causa pendiente con la justicia.
Entre los diputados se cuentan personajes como el exmilitar Jair Bolsonaro, un polémico
diputado de extrema derecha que el
domingo no tuvo reparos en dedicarle su voto (a favor del impeachment) a un
torturador de la dictadura brasileña (1964-1985).
Incluso
si uno odia a Dilma, no entiendo cómo se puede estar orgulloso de lo que pasó
ayer en el Congreso. Lo peor de Brasil, a la vista
dos hechos son
incontrovertibles: el caso Petrobras ha expuesto una
corrupción gigantesca en la clase política brasileña que afecta a todos los
partidos, izquierda y derecha, sin distinción; y que, hasta ahora, la única no acusada de enriquecimiento personal ha sido la propia
presidenta. Al fin y al cabo, el impeachment se
basa en un tecnicismo fiscal
No hay comentarios:
Publicar un comentario