HOY LLEGA LA INVESTIGADA CRISTINA A DECLARAR EN TRIBUNALES COMO IMPUTADA

Hoy se produce la llegada de cristina Kirchner  al Aeroparque para presentarse a declarar en la causa de la venta de dólares  a término .

QUE ES LO QUE SE INVESTIGA EN ESA CAUSA ¿?

El Banco Central siguiendo orientaciones del Gobierno vendió dólares a plazo (ES DECIR RECIBIÓ PESOS EN CAMBIO DE DÓLARES QUE ENTREGARIA UNOS MESES DESPUÉS A UN TIPO DE CAMBIO pre-ACORDADO)- Con esto se procuraba desinflar las expectativas especulativas que habían tomado cuenta del mercado negro y estaban haciendo que su cotizción se elevara diariamente .

El precio de la venta fue el que resultaría de mantener durante los primeros meses del año la política hasta entonces seguida por el Gobierno en materia cambiaria.

Como la política cambió y hubo dos maxi devaluaciones con el nuevo Gobierno el BANCO CENTRAL de hecho perdió mucho dinero.,

La pregunta es : quien originó el perjuicio ¿?’ quien vendió los dólares a un valor que descontaba la continuidad de la política económica ¿? O quien tomó la decisión de devaluar, meses despues. ¿?

Se argumenta que el gobierno fue inhábil y que debió haber tomado en cuenta la posibilidad clara de perder las elecciones y de que el nuevo gobierno cambiara la política cambiaria.PERO ESTA AFIRMACION CONTIENE DOS FALACIAS  GRAVES :
1-CUANDO LA OPERACIÓN SE LLEVÓ A CABO NO ERA NADA CLARO QUE Macri sería el próximo Presidente. Las encuestas daban a Scioli bien al frente y la duda era en realidad si ganaba o no en la primera vuelta.  De hecho la victoria de Macri no estuvo clara ni garantida hasta bien avanzada la noche del conteo de los votos, ya que Macri gano el balotaje “ en la foto “ como dicen los burreros. Un 1,5% de los votantes que hubiera votado diferente hubiera bastado para invertir el resultado de la elección.

2-MACRI NO PARABA DE DECIR EN SU CAMPAÑA QUE NO IBA A DEVALUAR Y QUE LOS ANUNCIOS DE SCIOLI DE QUE LO HARIA ERAN PURO TERRORISMO ELECTORAL. O TENÍA EL Banco Central que asumir que Macri era mentiroso ¿?

Por último , el revanchismo que parece haber tomado posesión del Poder Judicial después de las elecciones, pretende convertir un caso que a lo sumo, de rechazarse todos los argumentos que he expuesto, podría considerarse de mala practica ( mala praxis ) gubernamental en un hecho de corrupción y con ello de un solo golpe mandar a la prisión a Cristina, Kicilofff y VAnoli.

La alegación es que los 3 fueron cómplices de una asociación para delinquir, que propició una ganancia fabulosa a empresarios K que compraron dólares baratos y los vendieron caro después de las devaluaciones de Macri.

ESTE RAZONAMIENTO CONTIENE UNA FALACIA EVIDENTE :  si el negocio era tan bueno , lo podían haber hecho también Caputo y los otros empresarios amigos de Macri, porque la venta de dólares no fue hecha entre gallos y medias noches sino anunciada públicamente y pudo acogerse a ella quien  quería

TODO ESTE TRAMITE Y EL APURO POR TRAER A LA PRESIDENTE A DECLARAR ESTAN MOSTRANDO UN PELIGROSA PARCIALIZACION DE LA JUSTICIA QUE SE VUELVE INSTRUMENTO DEL ODIO Y LA VENGANZA DE LOS NUEVOS TRIUNFADORES , Y EL DESESPERADO INTENTO DEL Gobierno de desviar la atención de la opinión pública sobre las medidas económicas que está adoptando y su efecto pernicioso sobre el país y su gente, y sobre los escándalos  que han surgido en el cual aparecen involucrados el Presidente y varios de sus socios.  Y oh sorpresa ¡! El Juez que cita a Cristina a declarar es el mismo que horas despues de ganadas las elecciones se apresuró a declarar inocente a Macri en una causa en la que estaba procesado ( no indagado ni imputado, PRO-CE-SA-DO ) por escuchas ilegales en perjuicio de varios políticos y hasta de algun miembro de su familia.