POLITICAMENTE
el asunto ahora es si LULA
renunciará o no a su candidatura por el PT.
SI LO HACE habrá
un abanico de posibilidades, desde postular un candidato alternativo como
podría ser el Intendente de SP o algún gobernador con
buena imagen ante electorado. La duda es hasta que punto Lula podrá
transferir sus votos a tal candidato, aunque una intensa campaña que intente
sembrar la idea de que votarlo es lo mismo que votar por la libertad de Lula
quizás consiga ese efecto. La gente votaría más que al candidato , por la
libertad del líder preso, que cuenta con el apoyo del 45% del electorado y
seguramente hubiera ganado las elecciones.
Alternativamente podrían apoyar a otro candidato de
izquierda entre lso que e destaca con certeza la figura del ex gobernador y ex
Ministro de Economía CIRO GOMES- Este se comprometería a incluir entre sus
primeras medidas de gobierno una
legislación que anule la prisión de LULA y hasta quizás una reforma constitucional
que lleve a elecciones anticipadas de las cuales Lula podría entonces participar
y ganar.
La gran ventaja que tienen el PT y el progresismo en general es que hasta ahora la
derecha no ha acertado en proponer un candidato viable, desde que AECIO NEVES
que era su más firme postulante fue
derribado por las evidencias de corrupción en su contra. La impopularidad de Temer es el más firme apoyo posible a una
candidatura progresista. Y el justificado temor que despierta JAIR BOLSONARO
que es el candidato de la extrema
derecha militarista y golpista es también un firme apoyo. Bolsonaro aglutina
todos los votos de los partidarios del régimen
del 64 y de “ darle unas vacaciones a la democracia “, con lo cual llegó a un
20% de apoyo, pero le resultará muy difícil sobrepasar ese techo. O sea que el
progresismo tendrá dos fuertes slogans a favor de su candidato : VOTE POR FULANO PARA QUE LULA SALGA LIBRE, VOTE POR FULANO PARA DETENER EL AVANCE DEL
GOLPE,LOS GOLPISTAS Y A BOLSONARO.
Si LULA NO RENUNCIA se abrirá una nueva disputa
jurídica ante el TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL que puede o no vetar su
candidatura. Renacerá el debate de la constitucionalidad de la decisión de
anticipar el cumplimiento de la condena antes de que la sentencia quede firme.
El TSE no tiene autoridad para ponerlo
en libertad , pero si para dictaminar que hasta tanto la sentencia no esté
firme Lula no puede ser vetado. por lo tanto Lula seria candidato pero preso.
Algo que tanto le puede restar votos como hacérselos ganar.
JURIDICAMENTE
- La discusión será en Brasilia y el centro del tema es la
constitucionalidad de la doctrina de la SC de que cuando un acusado tiene dos
sentencias puede ser detenido aunque todavía este pendiente la apelación final y la sentencia por ello no este firme. La SC fijó doctrina en
el sentido de que puede ser detenido mientras tramita la segunda apelación y no
hay un tercer fallo en su contra y la presidente de la SC que es contraria a
dicha doctrina votó a favor de la prisión de Lula por disciplina colectiva. Sin
embargo si los abogados de Lula consiguen que la SC rediscuta esta doctrina
seguramente votará a favor de que sea alterada, en cuyo caso Lula volvería a
quedar libre hasta que se juzgue la
apelación en curso. La estrategia de la derecha será retrasar esta decisión para
que no se produzca antes de las elecciones.
Seguramente tanto la Suprema Corte com o el
TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL estarán
nuevamente sometidos a las intensas presiones mediáticas y militares que
precedieron a la decisión actual. O GLOBO hizo mucha presión condenando de
antemano cualquier decisión que no fuera
la prisión de Lula como un acto de complicidad con la
impunidad por parte del Tribunal. Y los militares no vacilaron en anticipar que
podría generarse un levantamiento militar y que podría correr sangre si tal
cosa ocurriera.
TODO ESTO LLEVA A PLANTEARSE LA PREGUNTA DE SI HAY ELECCIONES
Y GANA LULA O UN CANDIDATO DE IZQUIERDA ALTERNATIVO, CUALES SON LAS CHANCES DE QUE LE
ENTREGUEN EL PODER.
No hay comentarios:
Publicar un comentario