Quizás por el hecho de que mis amistades provienen
fundamentalmente del ámbito de la lirica y/ o el ballet, tengo más amistades de
clases acomodadas que de clases más humildes ( no tengo amigos obreros ni peones de campo )y
seguramente es por ello que la mayor parte de mis amigos han sido y son personas que no comparten mis ideas políticas que son predominantemente de
izquierda y que arrancan con mi adhesión juvenil entusiasta al batllismo en
Uruguay.
Felizmente practico la coexistencia pacífica y no
suelo tener choques con mis amigos por estas razones ya que en general evitamos
el tema. Por eso mismo subdividí mis páginas en dos y una de ells DESDE LA FILA
1 está absolutamente depurada de contenidos políticos.
Pero de vez en cuando algún amigo se tienta y lee
mis materiales políticos. Y se calienta, olvidando el pacto explicito o no de
no adentrarnos en esos temas donde no tenemos coincidencia posible, y a veces
demostrando con su reacción que mi defensa de la coexistencia pacífica es en
realidad unilateral.
El último episodio es con una querida señora que es
mi amiga y que vive en el Sudeste brasileño, la región brasileña de mejor nivel
de vida y mejor nivel cultural y que en este momento ostenta una mayoría adversa
al PT, a LULA Y UNA ADHESIÓN EN ALGUNOS
CASOS ARDIENTE A LOS IDEALES DE LA DERECHA CONTINENTAL.
Normalmente no respondo estas misivas para no
ahondar la discrepancia, pero en este caso no me contengo.
La crítica de mi amiga se fundamenta en lo
siguiente :
1- Los
uruguayos no debiéramos opinar sobre B rasil como los brasileños no deben
opinar sobre Uruguay. No puedo e vitar que esto me traiga el re cuerdo del
célebre BRASIL AME-O OU DEIXE-O …….. Yo viví 28 añós en Brasil. Amo profundamente a este país que alteró sustancialmente mi manera de ser y
de pensar y al que le debo en gran medida mi personalidad actual y en el que
mantengo cálidas y estrechas amistades.Y como latinoamericano que soy me
sientoe tan en casa en Brasil como en Argentina como Uruguay. –Y me duele tanto
como mis otros dos países, cuando lo manosean, cuando lo dañan. Me mantengo
informado y en contacto. No soy un extraño. Por otra parte eso de “ conozco mi
país “ me parece cuestionable por lo exagerado . Brasil es un continente. Alguien
puede muy bien conocer SU B RASIL, el del SUR MARAVILHA como decía irónicamente
un humorista excepcional hoy fallecido , y no tener idea de que hay otro Brasil el del Norte el de la pobreza , el de
la explotación descarada y la necesidad.
2- El
apoyo a Lula es bien menor de lo que se dice. YO ME PREGUNTO ENTONCES SI ES
ASI, PARA QUE PROSCRIB IRLO, PARA QUE ENCERRARLO. NO ERA MEJOR DEJARLO QUE
CONCURRIERA A LAS ELECCIONES Y FUERA HUMILLANTEMENTE DERROTADO ¿?
3- Ese
hombre no puede ser Presidente . Por qué no puede serlo ¿? Si lo eligen, puede
y debe serlo. Y por ahora la Ley electoral no le veda presentar su candidatura
( SOLO ESTAN PROHIBIDOS DE PARTICIPAR
LOS CONDENADOS CON SENTENCIA FIRME Y LULA TIENE AUN UNA APELACION EN CURSO ) La
cruda realidad es que para impedir su
candidatura tendrán que seguir violando la Constitución y la Ley
4- Hay
que ver en que estado dejó el Pais. ( ¡!!???) Lula dejó el país con 75% de aprobación luego
de presidir el mayor ciclo de crecimiento de la historia brasileña con tasas anuales de crecimiento de
padrón chino ( 8% ) y con 30% menos de pobres. Le llovieron elogios de todo el
mundo, comenzando por el Presidente OBAMA. Fue nombrado DOCTOR HONORIS CAUSA DE
VARIAS UNIVERSIDADES. Consiguió insertar al país como una potencia emergente en
el mundo y se convirtió en pieza clave de los BRICS hablando de igual a igual con Rusia India
China Sudáfrica. Vetó el AL CA al que
querían someternos y propició ( LAMENTABLEMENTE SIN MUCHO ÉXITO Y FUE QUIZAS SU
PEOR FRACASO ) LA UNIDAD LATINOAMERICANA.Eligió holgadamene a su sucesora.
5- LUEGO
VINO LA CRISIS INTERNACIONAL Y BRASIL FUE ALCANZADO POR ELLA. El PT se
equivocó feo en la manera de enfrentarla y terminó agravándola aplicando las recetas
que la derecha recomendaba. Hubo 4 años
de crisis , caída del nivel de vida y desempleo
y de pérdida de popularidad del Partido, que casi no consigue la reeleción de
Dilma. Peo aún así si se comparan las cuentas del día del golpe que derribó a
Dilma con las cuentas del día en que Lula asumió la Presidencia pro primera vez
, está lejos de ser una HERENCIA MALDITA y por el contrario es uno de los períodos mas
favorables de la historia económica brasileña.
6- No soy partidario de LULA. Inclusive elegí
volver a Uruguay cuando el ganó las elecciones. PERO ABOMINO DE LA POLITICA PROFUDNAMENTE
REACCIONARIA QUE QUIEREN IMPONER TEMER Y LOS NOSTALGICOS DE LA DICTADURA MILITAR,
QUE PARA HACERLO PRECISAN UN LULA FUERA DE COMPETENCIA
7- Eel
mismo modo que no admiro a Cristina Kirchner,
pero no dejo de ver el g rave daño que le está haciendo al país y sus
habitantes del gobierno oligárquico de Macri, serio candidato al peor y más corrupto gobierno de
la historia. Del mismo modo que no muero de amores por TABARE VAZQUEZ ni ASTORI, PERO LACALLE ESTA DIRECTAMENTE
FUERA DE MIS POSIBILIDADES DE OPCION..
Sos un crack!
ResponderEliminar