Examinemos el tema con objetividad : Nacido en el seno de una familia nordestina numerosa
y pobrísima, con un padre que mantenía una
compleja situación de bigamia y que
acabó muriendo en su juventud ,tuvo que ingeniárselas como pudo para ganarse la
v ida, llegando a vender naranjas en la
calle. Luego fue mejorando de nivel de vida, primero al formarse como tornero
mecánico e ingresar como obrero metalúrgico en una fábrica de SP, luego ascendiendo
en la pirámide sindical hasta convertirse en un líder de primer nivel y pasando
luego a ser un importante lider político para culminar siendo electo Presidente cargo que ocupó durante 8 años entre
2002 y 2010.
Durante esos largos 8 años recibió honores
internacionales y evidentemente tomó
contacto con un medio ambiente y un estilo de vida que no habian sido los suyos
hasta ese momento. Es concebible que se haya mareado , haya disfrutado
demasiado de ese su nuevo nivel de vida y haya querido perpetuarlo construyendo
una fortuna personal.
Oportunidades no le deben de haber faltado. Durante
8 largos años manejo la 6ta mayor economía del mundo. tomó decisiones que
significaron miles de millones de dólares para unos o para otros y es absolutamente increible que no le hayan
llegado propuestas directas o indirectas.
LA PREGUNTA ES : LAS ACEPTÓ ¿?
Por el momento la única acusación concreta en su
contra es que aceptó recibir en pago de coima un apto. triplex en el balneario
elegante de Guaruya –
Ahora bien : alguien puede creer que una persona
que manejo durante 8 años a la 6ta potencia económica del mundo y tomó decisiones
por miles de millones se haya dejado
comprar con un mísero depto. por caro que sea ¿? es Lula entonces un perfecto boludo que no sabe
el valor de la firma de un Presidente ¿?
Es ademas lo suficientemente boludo como para recibir
el pago en especie y dentro del territorio de Brasil , en vez de prudentemente
exigir el pago en alguna guarida fiscal como las que usaron MACRI, CAPUTO,
ARANGUREN ¿? Deberia entonces Lula ser juzgado y condenado por boludo en vez de
por chorro ¿?
Bueno, se me dirá no es lógico creer que lo haya
hecho pero lo hizo. Para ello están las pruebas
Y ahí radica precisamente el segundo problema : no
hay pruebas – el depto nunca fue puesto a su nombre ni el de un testaferro. Lo único que hay es la
declaración de un dirigente corrupto de la empresa constructora que afirma que
el depto le fue dado. A cambio de esa y otras dclaraciones similares obtuvo una reducción del 50% en su condena .
AH
LE PAGARON PARA QUE TESTIFICARA ¡!!! y le pagaron nada menos que con libertad.
quien me asegura ahora que le pagaron para que
atestiguara lo que quisiera y no aprovecharon para libretarle su declaración ¿?
por qué vale mas la palabra del preso que dice si,
que la de Lula que dice no ¿???
Como puede ser que lula haya sido condenado porque
el jeuz, como lo declara en su sentencia “ está convencido de que es culpable
“ ‘’
y como es posible que estando en curso su
apelacion final , le metan ya preso ¿?
Es o no es una man iob ra electoral ¿??
No hay comentarios:
Publicar un comentario